Desde
do início das eleições presidenciais do nosso país, tenho tomado o cuidado de
pensar exatamente as minhas necessidades, meus porquês sociais e principalmente
o que pretendo para o meu futuro e o do meu país.
Eleições
em nosso país de "palmeiras e sabiás" normalmente entra em processo
de ebulição cultural, ética e moral, passando as pessoas a pensar exatamente
como descrevi em meu primeiro parágrafo: "Se esta bom pra mim, dane-se o
outro".
Depois
dos fantásticos e "diabólicos" protestos de 2013, nossa sociedade reviveu
e passou a acreditar que podia, e queria, muito mais do que nos era cobrado via
impostos e que nossas necessidades
COLETIVAS precisavam.
Hoje
a menos de um mês do pleito eleitoral, a cada dia fico mais inconformado para o
caminho que nosso país "corre" sem medo de cair numa vala rasa e
suja, a qual, países como Venezuela, Bolívia, Argentina e Rússia estão.
Antes
de mais não preciso dizer que não sou ANTI PT, PPS, PSDB, PRTB, PV, PCO, PSTU,
PSB...etc, etc, etc, principalmente porque acredito que PMDB, PSDB, PSB, PPS e
PT são IDENTICOS ideologicamente e em suas PRATICAS e até em seus estatutos; em
minha opinião dos quase 40 partidos políticos em "atividade"
sobrariam apenas 8. Respeito quem não concorde com a minha opinião, mas confeço
que sou sético em conseguir ver provas contrárias do que penso e vejo.
Irei
me ater as 3 principais candidaturas ao Palácio da Alvorada: Aécio Neves,
Marina Silva e Dilma Rousseff.
Aécio
começou a eleição tendo que provar que o próprio partido havia comprado sua ideia
(de que era o melhor quadro para simbolizar a oposição ao governo petista), mas
ao que podemos ver e ler em nosso dia à dia, apesar de ter sido agiu negociador
em alianças regionais, estas ficaram apenas no papel (ex.: Rio de Janeiro e Minas
Gerais), onde na prática não gerou nenhum contraponto verdadeiro ao governo
atual. A situação de Aécio é Calamitosa em estados como Pernambuco (onde tem 2%
de intenção de votos) e vergonhosa no estado de Minas Gerais (onde é apenas o
terceiro nas ultimas pesquisas) onde o partido contava com votação arrasadora
do Senador e ex-Governador do Estado (como ocorreu com Ciro/ Ceará em 2002, e
Lula/ Pernambuco em suas duas eleições e aconteceria também com Campos/
Pernambuco em 2014).
Neste
momento Aécio sabe que a canoa furou, e tenta uma saída honrosa para sua
candidatura e partido. Sendo símbolo da
oposição o PSDB errou na escolha do vice, errou no candidato a Governo de
Minas, errou na coligação com o PSB em Pernambuco, e a culpa não é somente de
Aécio Neves, o principal culpado se chama José Serra que com sua ambição e eloquência
em eleições anteriores, primeiro dividiu candidatura com Tasso Jereissati,
depois com Alckmin, e depois com o próprio Aécio, criando um partido de amigos,
repleto de "inimigos".
Marina
Silva luta contra seu contraditório interior, mas precisamente contra seu
passado radical, mas ao mesmo tempo capitaliza as angustias e necessidades de
um país pobre culturalmente, que nunca privilegiou a educação como meio para autossuficiência
e que em mais de 500 anos de existência não possui identidade própria, nem
liderança mundial.
Marina
foi a única a mostrar um plano de governo, talvez não específico, mas o
apresentou e que hoje lhe causa grande dor de cabeça visto o passado radical e
seu contraditório, por outro lado é a única que possivelmente terá condição de
governar sem anões de orçamento e
mensalões tendo em vista a necessidade de contar com amplas alianças
intelectuais e NÃO IDEOLOGICAS (apesar de nossa falta de ideologia político
partidária).
O
PSB e a REDE SUSTENTABILIDADE com certeza terão seus contraditórias cada vez
mais aflorados, mas é inquestionável que hoje é a visão menos traumática no fim
do túnel (visto os erros do PSDB), mesmo com a falta de quadros técnicos e
políticos filiados a ambos partidos, até por isso Marina será obrigada a nos
dar o prazer de ter pessoas como Cristovão Buarque, Pedro Simon entre outras
pessoas de bem ao seu lado. Picaretas também aparecerão, mas com certeza em
menor número visto que o número de ministérios deve cair a metade também.
Automonia ao Banco Central é imprescindível: um país ou empresa não precisa ter
dinheiro para ser forte, mas obrigatoriamente tem que ter credibilidade: sem, não
vai a lugar nenhum (como é nosso caso).
Marina
tem chances de ganhar no segundo turno, mais pelo ANTI-PETISMO do que pelos
intelectuais ao seu lado, e isso é a mostra do atraso cultural, educacional e
social de nosso país.
Dilma
Rousseff chega ao fim de um governo que nunca começou; a bem da verdade o
projeto do nobre Luis Inácio era ficar como tutor de seu "poste", que
foi eleita como gestora competente e experiente; todavia não contava ele, que o
Poste daria choques elétricos até em seu tutor e indutor eleitoral, este por
sua vez não informou o "poste" que a deixaria com as sobras das
"despoliticas" economicas, sociais e interpessoais para que as assumisse
as responsabilidades de boca fechada.
Não
bastasse isso, Dilma seguiu a risca a política externa fisiológica determinada
por um certo Marco Aurélio Garcia: Bancou as ditaduras bolivianas (lembro aqui
a refinaria ROUBADA pelos Bolivianos no Governo de Luis Inácio), Venezuelanas
(o Brasil sempre apoiou o Chavismos corrupto ali existente), Argentina, Síria;
aceitou ditadores refugiados em embaixadas (como caso de Honduras - Zelaia) e
finalizou sua lambança internacional ao atacar o governo Israelense sobre a
guerra com os Palestinos e não dizer uma linha sequer sobre os bombardeios
contrários; isso sem contarmos aqui o apoio a Ditadura da Rússia que derruba
aviões e agi como Hitler agiu na pré-fase da 2 Guerra Mundial.
Alias
analisando a campanha eleitoral, Dilma age como Hitler em sua campanha: seguindo
a linha de pensamento de Luis Inácio: enfraquecer o jurídico do pais (entenda
STF), dividindo o pais entre pobres e ricos, dando a impressa livre o titulo de
golpista, revanchista e sectária e usando em sua campanha eleitoral o mesmo que
Hitler utilizava: Propaganda maciça de um país que não existe. Dilma segue a
risca as cartadas suburbanas de seu chefe de propaganda João Santana (o Goebbels de
Hitler) determina, sem medo de mentir enganar e ser absurdamente mentirosa:
Tratar Marina Silva na base do chicote era previsível, usar lâminas na ponta do
chicote é desprezível.
Demitir um ministro pelo jornal é absurdo e populista
(sorte do Mantega que guilhotina não esta em uso, senão sua cabeça seria
decaptada em praça pública), empregos e consumo caindo mês a mês, desemprego
aumentando, combustiveis subirão quase 7% logo após a eleição. Até quando
passaremos por isso?
A bem da verdade Dilma não tem outra saída, afinal Luis Inacio quando
disse no fim dos anos 90 que o congresso é formado por 300 Picaretas com anel
de doutor talvez não previsse que hoje ele prório, Luis Inácio Lula da Silva
estaria na lista que a muito já passou de 300 picaretas, como diz o delator Paulo
Roberto e mostra a famigerada Petrobrás.
Dicas de Leitura:
Fernando Canzians - Folha 11/09/14
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/fernandocanzian/2014/09/1514374-pt-faz-justica-ao-pig.shtml
Sergio Malberguier -
Folha 11/09/2014
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/sergiomalbergier/2014/09/1514269-e-a-estupidez-estupido.shtml
Eliane Castanhade
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/elianecantanhede/2014/09/1514178-trampolins-para-dilma.shtml
Fernando ROdrigues
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/fernandorodrigues/2014/09/1513608-desconstruindo-marina.shtml
.jpg)
